律师谈逆行打人案男子若还手: 法律责任与道德底线的双重考量

律师谈逆行打人案男子若还手: 法律责任与道德底线的双重考量

在近日发生的逆行打人案中，男子因被多名途人阻止而施打不明身份之人数，造成多人受伤。案件引发广泛关注，律师界也纷纷发表意见。从法律角度出发，律师认为，该男子如果还手，可能面临严重后果，但同时也存在道德底线的考量。

法律责任：《中国刑法》规定，故意伤害罪是指实施故意犯罪行为，造成他人身体伤害或健康受到损害的。根据《中国刑法》第147条规定，对于故意伤害他人身体造成伤残的，被处以以下刑罚：一处三年以下有期徒刑或者拘役；二处三年以上十年以下有期徒刑；三处十年以上二十年以下有期徒刑。律师认为，如果男子还手，可能被定性为故意伤害罪，并面临刑事起诉。

但同时，律师也认为，在逆行打人案中，由于多名途人共同阻止，导致男子施打。此种情况下，如果男子还手，可能涉及对他人施加正当防卫，属于合理防卫。因此，男子的行为应该被视为正当防卫而非故意伤害罪。

道德底线：律师在解释法律责任时也提到了道德底线的问题，他们认为，逆行打人案中的行为不仅仅是违法行为，也是道德上错误的行为。男子不仅侵犯了被打人士的身体权利，也侵犯了他们的生命安全和平安权利。另一方面，在案件发生时，多名途人阻止男子施打，这种行为体现了公民的社会责任感和爱心。律师认为，如果男子还手，不仅将承担法律责任，也将损害自己的社会形象和人格信用。